Най-новата биография на Уолтър Айзъксън „Разрушителят на кодове“ е ода за женската находчивост в науката

Книги

The Washington PostГети Имиджис

Когато бях дете през седемдесетте, в родния ми град на Тенеси имаше малко книжарници, така че разчитах на ежеседмични посещения в три библиотеки, картите ми бяха изкривени и пожълтели като остатъци от средновековен пергамент. Спомням си едно плътно, предизвикателно четиво: Мадам Кюри, Биографията на Ève Curie за майка си, първата жена, спечелила Нобелова награда за химия. Полското момиче на Мари Складовска; брака й с Пиер Кюри в Париж; внезапно вдовство; две Нобелови награди; смърт, причинена от излагане на радий, елемент, който тя откри - дъгата на живота й разбуни любопитството ми. Тя се издига над безпрецедентни пробиви, които продължават да формират науката век по-късно.

Разрушителят на кодове: Дженифър Дудна, редактиране на гени и бъдещето на човешката расаСаймън и Шустър amazon.com 35,00 долара21,00 щ.д. (40% отстъпка) ПАЗАРУВАЙ СЕГА

Уолтър Исаксон Кодоразбивачът (Simon & Schuster) представя още една носителка на Нобелова награда, д-р Дженифър Дудна, чиято новаторска работа отразява Curie’s: технологията CRISPR, базирана на РНК форма на генно редактиране, ще ни обогати за десетилетия напред. Исааксън, доайенът на американската журналистика и сам по себе си художник в ренесансов стил, завърта аплодираните биографии на Алберт Айнщайн, Леонардо да Винчи и Стив Джобс, за да изобрази първата жена в галерията си с големи идеи. „Има три велики революции в нашия живот: физика, дигитална и сега наука за живота“, казва той, обяснявайки преминаването си към Дудна като предмет. Кодоразбивачът е панорамен по обхват и все пак обръщач на страници, напомнящ на Горещата зона и Скрита долина път.

Подобно на Кюри преди нея, Дудна е издълбала своя път. Дъщеря на професор по литература, тя израства в Хило, Хавай, където обикаля вулканичните склонове и буйни котловини на Големия остров, чудейки се защо тревата от хилахила ще се извие, когато я докосне. През шести клас баща й й даде копие от Двойната спирала , Хрониката на Джеймс Уотсън за състезанието за откриване на структурата на ДНК. Уотсън представя постиженията си и на колегата си Франсис Крик за сметка на друг изследовател, Розалинд Франклин, която преследва задкулисието на Кодоразбивачът. Въпреки че на Дудна е било казано, че момичетата не се занимават с наука, Исааксон отбелязва, „въпреки това тя упорства.“

Като студент в Помона Колидж, Дудна се потопи в биохимията и след това избра Харвард за докторска степен. Това бяха опияняващи времена за ДНК, информационната молекула; международен консорциум, известен като проект за човешкия геном, се разрастваше, ангажиран да картографира човешкия генетичен код - всички онези спирали на As, Ts, Gs и Cs - и първоначално управляван от самия Уотсън. (Предвиждаше се HGP да отнеме двадесет години, но завърши за десетилетие.) Дудна обаче избра да изследва сестра-молекулата на ДНК, РНК, за която се смяташе, че е просто пратеник от ДНК към клетките в човешкото тяло, призовавайки ги за производство на ензимите и протеините, необходими за живота. Тя се омъжи за Джейми Кейт, друг генетик, премести лабораторията си в Калифорнийския университет в Бъркли и роди син - и то докато се бореше с научни пъзели от добре изминатата магистрала на HGP.

Както Дудна осъзна: никой не поставя РНК в ъгъла.

Кодоразбивачът се развива като завладяваща детективска история, пращяща от амбиция и вражди, лаборатории и конференции, нобелови лауреати и самоуки. Книгата изследва нашата обща човечност, без никога да онемява науката, свидетелство за собствения гений на Исааксон на страницата. Той държи главите кратки, с подзаглавия; книгата се движи на клип, докато Дудна е въвлечена в методите на CRISPR, в който РНК реже и нарязва дефектна ДНК по начина, по който редакторът деликатно затяга ръкописа с молива си.

Автор Уолтър Исаксон, 2021 г.

С любезното съдействие на Simon & Schuster

След случайна среща с френския експерт на CRISPR Еманюел Шарпентие на конференция в Пуерто Рико, Дудна обеща да се откаже от технологията. Терапевтичните и предприемаческите възможности изглеждаха безкрайни. Но имаше усложнение: други учени бяха в лов, по-специално Фън Джанг от Широкия институт на MIT и Харвард. Основана през 2004 г. от д-р Ерик Ландър, харизматичен визионер и главен архитект на проекта за човешкия геном, Broad е блестяща световна лаборатория в Кеймбридж, Масачузетс, която предлага списък от изследователи и клиницисти. (Понастоящем Ландър е в отпуск от Broad, в очакване на потвърждение като директор на Службата за наука и технологична политика на президента Байдън, първият пост в кабинета за учен в историята на САЩ.) Джанг беше протеже на Ландър. Докато лабораторията на Dounda настояваше силно, за да покаже, че CRISPR може да работи в епруветка, Zhang използва CRISPR за редактиране на действителни човешки клетки.

Избухна двукорабна война, с патенти на линия, съдебни дела на купчина и масивни егота, готови да бръмчат - Дудна и друг гранд Джордж Чърч в единия ъгъл, а Ландер и Джанг в другия.

Хореографията на тези учени от време на време се нарушаваше от няколко лоши момчета и момичета, поколение, което си пъхаше носа по правилата на Маркиз Куинсбъри. Исаксон се наслаждава на историята на Джосия Зайнер, известен с това, че готви експерименти в гаража си и след това инжектира CRISPR в тялото си. „Зайнер, с изрусената си руса лопатка и десет пиърсинга във всяко ухо, по този начин се превърна в плакат за нов вид биохакер, енергична група ренегати и весели любители, които искат да демократизират биологията чрез науката за гражданите и да донесат нейната сила в хора “, пише Исаксон. „В драмата на CRISPR Зайнер играе ролята на един от мъдрите глупаци на Шекспир, като Пък в Сън в лятна нощ , Кой [. . . ] се подиграва с претенциите на високомощните и ни тласка напред, като посочва какви глупаци са тези смъртни. '

Исаксън също ловко се задълбочава в може би най-провокативния проблем около CRISPR: бебета дизайнери. В бъдеще CRISPR ще се възползва от двойки с известни генетични заболявания, разпръснати в техните семейства: Хънтингтън, муковисцидоза или Tay-Sachs, например. Това ми е познат терен. През 2004 г., малко след диагнозата на най-големия ни син за гръбначно-мускулна атрофия или SMA тип I, опустошително невромускулно разстройство, аз и съпругата ми, обезпокоени от шанса 1 на 4, друго дете ще бъде засегнато по подобен начин, избрахме процедура, наречена Преимплантационна генетична диагноза или PGD. След цикъл на IVF, клиницистите биопсираха по една клетка от всеки от нашите оплодени ембриони, прехвърлиха тези клетки в ледена кутия в лаборатория в Мичиган за анализ и по телефона на следващия ден провериха кои ембриони са засегнати. Нашите здрави петнадесетгодишни близнаци са плодовете на тези трудове.

Свързани истории Най-добрите книги от март 2021 г. Изборът на нов клуб на Опра е скрит път на долината

Исаксон излага внимателно основите на PGD, но след това отива една крачка напред: за разлика от преди шестнадесет години, когато съпругата ми и аз зависехме от нея или не за всеки ембрион (с 98% степен на точност), CRISPR можеше да се замени дефектният ген за здрав. Doudna призна, че елиминирането на физическа и емоционална агония за семействата е вероятно, а CRISPR вероятно ще помогне за излекуване на SMA и други едногенни заболявания. Но тя беше изнервена от отключване на Гатака -подобно бъдеще, в което родителите могат да пазаруват а-ла-карт за чертите на децата си: вълнообразна руса коса, стоманеносини очи, изваяни абс. И с ценови етикети, които само богатите могат да си позволят, CRISPR може да разшири пропастите на несправедливостта. Както Исаксон смята: „Опасността от генетични технологии може да не е твърде голяма правителство контрол. Вместо това може да е твърде много индивидуален контрол ... един, базиран на свободен избор и предлаган на пазара консуматорство. '

Въведете He Jiankui, лошото момче, което прави китайския експерт по CRISPR, който успешно редактира ген, свързан с ХИВ, позволявайки на заразения с ХИВ съпруг и неинфектирана съпруга да роди дъщери близнаци през 2018 г., зашеметявайки света. За първи път един вид умишлено е променил собствения си код на живот. Публичността беше експлозивна, обратният удар беше жесток, а Дудна в центъра на бурята, принуден да изработи етични насоки, които по някакъв начин избягват мораториум върху използването на CRISPR при хората. Исаксон разплита гордиевия възел от технологични постижения, морални грижи и културни различия.

Най-непосредственото наследство на CRISPR може да се окаже сегашната ни чума. Докато градовете и нациите се блокираха преди една година, Дудна и нейният екип влязоха в свръхдрайв, създавайки диагностичен тест за COVID-19. Нейната лаборатория се обърна към други, включително Фън Джанг, споделяйки данни в дух на сътрудничество. Можете да изтеглите права линия от основите на РНК на CRISPR към ваксините Pfizer и Moderna.

За Исаксон нашият момент е прозорец в близко бъдеще, когато CRISPR „комплекти за домашно тестване са толкова лесни за използване, колкото теста за бременност, който бихте взели в аптека. Вирусологията ще дойде в домовете ни както личните компютри преди поколение, трансформирайки медицината и здравето и личните ни взаимоотношения с биотехнологиите. Ще можете да определите дали възпалението на гърлото на детето ви е причинено от стрептокок или коронавирус. '

Обширните изследвания на Doudna и приложенията на CRISPR бяха издигнати, когато тя и Емануел Шарпентие спечелиха Нобелова награда за химия през 2020 г. Пътуването, което започна в Хавай, завърши с научния Еверест. И докато пандемията бушува, на преден план излизат вълнуващи кадри от жени: епидемиолози, лекари и журналисти, които са разширили и интерпретирали данните, придавайки яснота на объркването. Сара Гилбърт, Хелън Брансуел, Илейн Чу, Усме Блексток, Натали Дийн, Апоорва Мандивили, Зейнеп Туфекчи и Ема Ходкрофт - знаят имената им, следват ги в Twitter, продължават, докато ни водят напред. Както при Дженифър Дудна, те продължават да съществуват.

Реклама - Продължете да четете по-долу