Спорната секс сцена на Бриджъртън се нуждае от предупреждение за задействане

Телевизия И Филми

 bridgerton l to r regÉ jean page като simon basset и phoebe dynevor като daphne bridgerton в епизод 108 от bridgerton cr liam danielnetflix 2020 ЛИАМ ДАНИЕЛ / НЕТФЛИКС

От първия път, когато гледах Shondaland's Бриджъртън, нямаше въпрос в съзнанието ми, че му е било отредено да бъде ударен. Драмата на периода метещи комплекти , пищни костюми, ан неустоим клюкарски колумнист , приказна кралица Шарлот , и отливане на Реже-Жан Пейдж както Саймън се погрижи за това. Но толкова възхитително, колкото тази серия от книги се превърна в шоу на Netflix е, не мога да говоря за доброто, без да споменавам лошото. И това лошо идва в епизод 6 на „Swish“.

Някои може да свържат този конкретен епизод с Дафни (изиграна от Фийби Дайнвор) и безсрамните шумотевици на Саймън на всяка повърхност на Хастингс Хаус. Но спорната секс сцена към края на 57-минутната марка кара хората да говорят. След като Дафни осъзнава, че съпругът й практикува метода на оттегляне и неговото „аз“ не може имам деца “е по-скоро„ аз няма имайте деца “, младоженката се чувства предадена, вярвайки, че Саймън се е възползвал от нейната наивност, що се отнася до тънкостите на зачеването.

Следващият път, когато двойката прави секс, в разгара на любовните си отношения, тя променя позицията си, за да бъде на върха. И за разлика от преди, тя не позволява на Саймън да се отдръпне от нея, когато той достига кулминация, знаейки, че това ще увеличи шансовете й да забременее. В разгара на страстта, въпреки протестите си, Саймън не може да се спре да бъде освободен.

Свързани истории 9 книги, които се борят срещу сексуалното насилие Какво знаем за „Бриджъртън“ Сезон 2 Bridgerton & Race: Има ли значение историческата точност

'Как можа?' - пита невярващо след това.

- Възползвахте се. Вие се възползвахте от една възможност, така че и аз направих същото - отговаря Дафни. Това, което следва, е отчуждението, което почти прекъсва брака им, тъй като двойката чака да види дали Дафни е „с дете“.

Сцената е затънала съмнително съгласие , затрупана със сиви зони, които ме оставиха да обмислям дали Дафни е нападнала съпруга си или не. Да, Саймън явно беше желателен участник в началото - до момента, в който Дафни съзнателно (и донякъде принудително) пое контрола, като му попречи да направи онова, което тя знаеше, че иска да направи: да се оттегли преди кулминацията.

В социалните медии, статии и сред собственото си семейство и приятели видях, че моментът предизвика ожесточени дебати. Едната страна предлага възможността двойката да се съгласи взаимно; Саймън просто загуби силата на волята за своя сметка, докато Дафни се възползва от възможността да се овласти в общество, което постави жените в неравностойно положение. Другата страна твърди, че тази сцена е ясна и проста: тя изобразява изнасилване .

Независимо от това, по мое мнение, никога не би трябвало да съществува.

Създателите на поредицата всъщност трябваше да видят това, благодарение на книжния сезон 1 от Бриджъртън се основава на: Херцогът и аз от Джулия Куин. Същата тази сцена в романа има вдъхновява интензивна дискусия сред читателите от публикуването му през 2000г . Въпреки това, Херцогът и аз бои a леко по-кратка картина на ситуацията . В книгата Саймън беше пиян и заспал, когато Дафни инициираше секс, и той очевидно не се съгласяваше. Пасажи от сцената, която се провежда в глава 18, гласят:

- Той контролираше нея, осъзна тя. Той беше заспал и вероятно все още повече от малко пиян и тя можеше да прави каквото си иска с него. Можеше имат каквото е искала.
- Дафни го беше възбудила в сън, беше се възползвала от него, докато беше в нетрезво състояние, и го притисна до себе си, докато той изсипваше семето си в нея. Очите му се разшириха и се втренчиха в нейните. 'Как можа?' - прошепна той. '
- Не се срамуваше от действията си. Предполагаше, че трябва да бъде, но не беше. Не го беше планирала. Не го беше погледнала и си помисли… сигурно все още е пиян. Мога да правя любов с него и да уловя семето му и той никога няма да разбере. Не се беше случило така. '
Това съдържание е импортирано от Twitter. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт. Това съдържание е импортирано от Twitter. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.

По отношение на екранната версия, Пейдж казва на OprahMag.com: „Бях много щастлив, че имахме различна сцена в телевизионното предаване, отколкото в книгата.“

От своя страна Куин направи съгласието между героите си приоритет в следващата си работа Херцогът и аз . Но в a Ноември обмен с романтичен влогър BooksandKrys , романистката обясни, че според нея е трудно да приложим знанията си за съгласие от 21-ви век до 1813 г., когато се случва историята, време, когато Саймън е имал собственост и власт над Дафни, само защото са били женени.

„Беше шокиращо, но изглежда никой не чувстваше, че Дафни е направила нещо морално погрешно [кога Херцогът и аз беше публикуван} “, каза Куин пред BooksandKrys. „Едва минаха години и придобихме ново разбиране за съгласие, хората започнаха да поставят под съмнение действията й.“

Шоуранър и писател Крис Ван Дюсен ни каза, че е възприел съвременен подход към концепцията за периодна драма с Бриджъртън за да отразява света, в който живеем днес. Ако това е вярно, беше недалновидно да продължи сюжета, като използва сцена, която дори леко повдига въпроса за сексуалното насилие, особено през ерата на движението #MeToo и - както отбеляза Куин - повиши общественото съзнание за това, което се квалифицира като консенсуален секс.

Това съдържание е импортирано от Instagram. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.
Вижте тази публикация в Instagram

Публикация, споделена от (@bridgertonseriess)

Сега, ако производството беше че с цел запазване на сцената, в началото на епизода трябва да бъде добавено предупреждение за задействане, особено за тези, които са преживели изнасилване или сексуално насилие. Защото дори за зрителите, които го направиха не разглеждайки го като такъв, би било по-отговорно да имаме предвид тези, които го правят.

И ако това беше толкова важно за сюжета, героите на Саймън и Дафни трябваше да се обърнат директно към своите намерения и реакции по отношение на сексуалния акт. Вместо това ги виждаме да се карат за идеята да имат деца и евентуална предстояща бременност. В крайна сметка се измислят и не се обръщат назад, като голяма част от вината се възлага на предателството на Саймън. Аудиторията трябва да направи своите заключения относно това дали той се е съгласил или не, което е довело до много дискурси - и самата статия, която четете в момента.

Бриджъртън показва, че що се отнася до писането, Ван Дусен има усет към драматизма. Така че беше напълно възможно той да създаде напрежение между нашия герой и героиня, без да включва съмнителна близост. Има безброй любими тропи в романтичния жанр, от които можете да избирате: подслушан разговор, погрешно предположение за изневяра, лъжи на зъл злодей или просто неразбиране.

Вместо това останахме да се запитаме дали предполагаемата ни героиня е изнасилила водещия човек. Това е жалко и тревожно предупреждение за любовна история, която заслужава щастлив край в всичко очите на зрителите.

За повече истории като тази, запишете се за нашия бюлетин .

Това съдържание се създава и поддържа от трета страна и се импортира на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да можете да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io Реклама - Продължете да четете по-долу