Лейла Ф. Саад: „Всичко на живо е оръжие за мълчание“

Вашият Най-Добър Живот

За авторката на бестселъри Лейла Ф. Саад фразата „Всичко живо е важно“ се чувства като оръжие. „Може да не е съзнателно оръжие, но е оръжие за мълчание. Оръжие за подкопаване на това, което черните хора се опитват да кажат, ”Саад, авторът на Аз и бялото надмощие , разказва OprahMag.com.

Аз и бялото надмощие: Борба с расизма, промяна на света и ставане на добър предшественикamazon.com $ 25,9912,49 щ.д. (52% отстъпка) Пазарувай сега

В крайна сметка, отбелязва Саад, фразата се изрича само в определен контекст. „И без това не просто обикаляш, казвайки го. Казвате само когато хората казват, че Black Lives Matter е. Това е незабавна реакция към центрирането на чернокожите “, казва тя.

Педагог по антирасизъм, Саад е изградил процъфтяваща кариера, като пречупва подобна реакция обратно към нейната огромна Instagram следва и читателите, така че те да могат да размишляват върху неговия произход и предположенията, които носят със себе си. Нейната бестселър книга Аз и бялото надмощие , публикуван за първи път в работна книга през 2018 г., е написан за публика, която иска да разпита привилегията, която е задържала живота им, може би по невиждани начини - досега.



Фразата „Всичко на живо е важно“, дори ако е казана с добри намерения, е пример за тази привилегия. По-долу Саад обяснява какво сте наистина ли казвайки, когато казвате „Всичко на живо е важно“.

Какво мислите, че хората мислят, че казват, когато казват, че всичко е важно, в сравнение с това, което всъщност казват?

Винаги ми се струва много интересно, че някои хора виждат тези две твърдения като противоположни страни на спектъра. Че е или едното, или другото: Или Черните животи са единствените важни животи, или всички животи имат значение. Когато се концептуализира по този начин, тогава, разбира се, всеки от нас би казал: „Не, всички животи имат значение“.

Свързани истории

44 книги за четене от черни автори

25 фирми, притежавани от чернокожите, които можете да подкрепите днес Списък за четене за разбиране на расата в Америка

Тъй като ние не се опитваме да заменим превъзходството на белите с нещо като превъзходство на черните, където черните хора сега са единствената раса, която има привилегия, единствената раса, която се третира като важна. Това, което казва Black Lives Matter, е също и черен живот. Черните животи имат значение, както всички други животи имат значение.

И това твърдение, този хаштаг всъщност не би трябвало да съществува. Ако имахме онова пострасово, далтонистко общество, тогава нямаше да имаме нужда да казваме „Black Lives Matter“. Но за съжаление нямаме този свят. Имаме свят, в който чернокожите в Америка, но и по целия свят, се третират така, сякаш нямат толкова голямо значение, колкото тези с бяла или по-светла кожа. Всичко, за което се иска, е собствен капитал. Всичко, което се иска е, можем ли да имаме действителен свят, в който всички животи имат значение?

В исторически план животът на черните е имал значение по същия начин?

Не знам, че можем да посочим дата, когато животът на Блек е имал значение по същия начин, по който всички други животи имат значение. Не знам коя е тази дата. Защото веднага щом белите хора влязоха в контакт с чернокожите, този първи контакт беше за колонизация и поробване. Никога не е имало контекст в рамките на тези раси, които са били свързани помежду си, където всички животи са имали значение.

Какво ще кажете на хората, които мислят, когато казват „Всичко е важно“, те казват нещо, което е много за равенството? Че казват правилното нещо?

Чувствам, че е същото като когато хората, които чуват за расизъм, казват неща като „Е, Не виждам цвят, или „Има само една раса, човешката раса“. Това е технически вярно. Състезанието е само едно. Човешката раса. Това е факт. Има една раса, човешката раса. В социално отношение ние не живеем така, сякаш има само една раса, човешката раса. Живеем така, сякаш има различни раси и присвояваме различни ценности на всяка една от тези раси въз основа на тази парадигма за надмощие. Така че и двете са верни едновременно. Има само една раса, човешката раса. Конструкцията, в която живеем днес и в която живеем от векове, не съвпада с тази универсална истина.

Както казахте преди, „Всички животи са важни“ и „Черният живот има значение“ са и двете фактически факти. Защо мислите, че хората се борят да приемат, че и двамата са истина?

Мисля, че това говори обратно на самите слоеве на превъзходството на белите, че белите хора не са свикнали да бъдат предизвиквани от чернокожите. Всеки път, когато чернокожите се опитват да поискат правата си, да се борят за правата си, да създадат промяна за правата си и за по-добро отношение към човечеството си, белите отблъсквания винаги са идвали. Защото, за да се създаде свят, в който всичко живо има значение, белите хора, хората с бели привилегии всъщност ще трябва да освободят властта и привилегията. Нещата всъщност ще трябва да се променят.

Във вашата книга вие дефинирате понятието „бяло центриране“. Бихте ли разяснили как се отнася за тази фраза?

Бялото центриране е това, с което сме свикнали - по принцип това е норма. Бялата гледна точка е това, което ни казаха, че е нормално. Например филм, в който участват протагонист и техните любовни интереси, тъй като и двамата да са бели, би трябвало да са универсални, нещо, с което може да се свърже всеки човек от всяка раса. Докато ако това е чернокож с любовен интерес към чернокожите, но сега това е само черна история - това е бялото центриране.

Свързани истории Как можете да помогнете за търсенето на справедливост за Джордж Флойд Опра и Гейл обсъждат смъртта на Джордж Флойд Гейл Кинг признава, че се притеснява за черния си син

За да го задам на въпроса ви за това как центрирането на белите информира All Live Matter: Изявлението All Lives Matter ми показва, че белите привилегии предпазват белите хора да виждат състоянието на света такова, каквото е. Че те вярват, че всички животи вече имат значение, така че когато хората казват, че Черният живот е от значение, но сега Черните хора искат нещо Повече ▼ .

Да вземем една много конкретна ситуация. В Съединените щати и Великобритания, чернокожите жени са по-склонни да го направят умират от причини, свързани с раждането отколкото бели жени. Ако имахме свят, в който всички животи имат значение, това нямаше да е вярно. Ще има паритет между всички раси какъв би бил този процент. Но тъй като имаме свят, в който животът на Черните няма значение, ние го имаме вместо това. Така че бялата привилегия е защитила повечето бели хора от знанието, че това е така. И това е само един аспект от живота, в който чернокожите преживяват съвсем различен живот от белите.

Що се отнася до образованието относно дефиницията на „Всичко на живо“, видях аналогии горящи къщи , счупени кости и др. Имало ли е някакви аналогии, които са работили за вас във вашето учение?

Всъщност току-що споделих онзи ден в секцията за коментари на публикация. Този човек беше коментирал факта, че много бели хора са в този процес на учене, а понякога причината, поради която не са предприели действия, е защото не са искали да постъпят погрешно или им е попречил перфекционизъм. Ето защо те никога не са говорили, затова никога не са предприели действия.

И отговорът ми на това е, да, но ако някой се дави, няма да спрете да мислите: „Как мога да го спася перфектно?“ Вашият инстинкт, вашият човешки инстинкт всъщност ще ви завладеят и вие ще скочите във водата, дори ако излагате живота си на риск. Но допълнителната разлика е, че водата са хора с бели привилегии. Спри да си водата. Промяна на формата.

Езикът има своите граници - понякога са необходими творчески аналогии, за да стигнеш до хората.

Мисля, че езикът също може да попречи на белите хора да се показват пред света. Защото, ако станете прекалено интелектуални и просто седите тук в мозъка си и се опитвате да го разберете интелектуално, вие не сте свързани с факта, че това, че сте на крака на расизма, не е интелектуално преживяване. Това е висцерално, психологическо, физическо преживяване. Така че чернокожите, цветнокожите и кафявите хора нямат време белите хора да се опитват да разберат нещата интелектуално, когато животът на черните хора е на линия.

„Това, което казва Black Lives Matter, е, че и Black Life има значение.“

Когато някой каже, че всичко е важно, как се чувствате?

Усеща се оръжие. И може да не е съзнателно оръжие, но е оръжие за заглушаване, за мълчание. Оръжие за подкопаване на това, което черните хора се опитват да кажат. Би било различно, ако чернокожите казват, че Black Lives Matter и някой отговори: „Белите животи имат значение“. Тогава това ще се разглежда като расистко. Но когато отговорите с All Lives Matter, този отговор почти се среща като най-разумният отговор.

Може ли истинска промяна да се случи само от хората, които превключват от мисленето на „Всички животи са важни“ към мисленето на „Черният живот е важно“?

Ако колективно белите хора, белите компании, организациите и организациите се обединят зад Black Lives Matter, това, което ще се случи, е, че ще създадем свят, в който всички животи са имали значение. В нито един момент не се казва, че черните животи имат по-голямо значение от другите хора? Казва се, че черните животи трябва да имат значение. Черните животи трябва да имат значение. Или Блек живее материя също . Ако се движим така, сякаш това е истина, бихме създали света, който искаме да видим. Целта, до която се опитваме да стигнем, е свят, в който никога повече не трябва да казваме това.


За повече истории като тази, запишете се за нашите бюлетин .

Това съдържание се създава и поддържа от трета страна и се импортира на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да можете да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io Реклама - Продължете да четете по-долу