Лин-Мануел Миранда отговаря на противоречието „Хамилтън е отменен“

Телевизия И Филми

Лин-Мануел Миранда Хамилтън мюзикъл се превърна в международна сензация през последните пет години, като помисли за наградите 'Тони' за 2016 г. и спечели топ долар за билети. Когато платформата за стрийминг Disney Plus представи филмовата версия над една година предсрочно на 3 юли той спечели нови фенове и зарадва онези, които само бяха чули изпълнението на оригиналния актьорски състав оригиналният запис на гласове (известен още като саундтрака).

Но достигането до по-широка аудитория доведе и до поток от критики сред похвалите - включително опасения за това как произведението лъвизира робските бащи-основатели на Съединените щати и не изобразява точно историята. Други потребители на Twitter също имаха проблем с Miranda, използвайки n-word в две аудиокниги, веднъж докато четете директно от произведение на автора Джунот Диас и отново докато цитирайки неговия съотборник Дейвид Дигс на страниците за собствената си книга Хамилтън.

След гледане на парти на 3 юли в Twitter - по време на което Миранда наблюдаваше и споделяше реакции заедно с други потребители на Twitter - писателят и изпълнителят временно настрои своя Twitter на личен. Докато този ход спечели още повече критики от хората който очевидно искаше Миранда незабавно да се заеме с изключително сложните проблеми в една нощ, която трябваше да отпразнува Хамилтън, той пое ритъм, за да формулира отговор вместо това. В туит на 6 юли, цитирайки мисли на писателката Трейси Клейтън, Миранда призна: „Всички критики са валидни“.

„Самият тонаж от сложности и недостатъци на тези хора не можах да намеря. Или да се бори с, но срязани “, продължи той, позовавайки се на по-тъмните страни на историята на бащите основатели, включително експлоататорската практика на робски труд. „Отнех 6 години и се вместих, колкото можах в 2,5-часов мюзикъл. Дадох всичко от себе си. Всичко е честна игра.

Това съдържание е импортирано от {embed-name}. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.

Разговорът за това дали Хамилтън е проблематично започна много преди дебюта си в Disney Plus, дори ако е придобил нова тежест на фона на настоящия дебат за свалянето Конфедеративни паметници и общото варосване на американската история . Дискусията не е само за ' Кой живее, кой умира, кой разказва вашата история ,' но чия историята е разказана.

Може би най-големият е фактът, че като Washington Post обяснява, докато Хамилтън наистина беше аболиционист, който технически не притежаваше поробени хора, близките му отношения с колегите основатели показват, че той донякъде участва в системата. Джордж Вашингтон, представен като бащата на Хамилтън в мюзикъла, притежаваше почти половината от над 300 поробени хора в дома му в Маунт Върнън в началото на 18 век. Филип Шуйлер, Сестри Шуйлер баща, притежавани поробени хора както добре. И макар че робството се споменава навсякъде в Хамилтън , в предаването няма поробен герой с глас.

Свързани истории Всичко за сестрите Шуйлер от Хамилтън Опра разговаря с Лин-Мануел Миранда Всичко, което трябва да знаете за съпругата на Лин-Мануел Миранда

Фактът, че по-голямата част от актьорския състав са хора с цветни играещи фигури, които са били бели в реалния живот, също е обект на дебати - и не само от онези, които твърдят, че кастингът на продукциите е за не-бели актьори е „обратен расизъм“ .

„По принцип какво уж далтонист кастингът прави, дали дава Хамилтън , шоуто, способността да се каже: „О, ние не просто разказваме стара, бяла история“, каза историкът Лира Монтейро през 2016 г. Шисти интервю. '' Това не е вашата задушна история от старата школа, която просто възхвалява белите хора. Вижте, имаме цветни хора в актьорския състав. Това е на всички история.' Което не е така. Все още е бяла история. И никакво кастиране на цветнокожи хора не прикрива факта, че те изтриват цветнокожите от действителния разказ. “

Контрапунктът на тази критика и този, който Миранда е посочила в собствената си емисия в Twitter, е аргументът Хамилтън беше звездно превозно средство за не-бели актьори, които често по-трудно намират равни възможности на сцената на Бродуей. Изключителните изпълнения донесоха номинации на Тони за членовете на ролите на Черните Лесли Одом, младши, Дейвид Дигс, Кристофър Джаксън и Рене Елис Голдсбъри, както и за китайско-американската актриса Филипа Су.

Това съдържание е импортирано от Twitter. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.

Хамилтън Историческата точност на ЕС е основната точка на дебата. Миранда до голяма степен базира мюзикъла на Александър Хамилтън биография написано от историка Рон Черноу, който изпълнява ролята на консултант на шоуто. В интервю от 2015 г. с Атлантически , Миранда каза, че основно се е стремил да измисли забавна история, като същевременно е останал възможно най-верен на случилото се. „Единствената ми отговорност като драматург и разказвач е да ви отделя времето от живота си в театъра“, каза тогава Миранда. „Случайно мисля, че с историята на Хамилтън ми помага да се придържам близо до фактите. Всички най-интересни неща в шоуто се случиха. Те не са ... аз си измислих. '

Режисьор Ava DuVernay е сред Хамилтън фенове, които оспорват идеята, че хората не могат да анализират действителната история, докато се наслаждават на част от частично измислено изкуство. „Бродуейски мюзикъл не е книга по история. Всъщност ги прочетох ', пише DuVernay в отговор на потребител на Twitter, който обвинява 13-ти режисьор на „празнуване на търговец на роби“, наслаждавайки се на мюзикъла. 'Така че разбирам разликата между брилянтно представена пиеса и действителната американска история.'

Това съдържание е импортирано от Twitter. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.

В крайна сметка „е“ Хамилтън отменен?' дебатът повдига много въпроси, на които е трудно да се отговори - както специфични за самия проект, така и за всяко произведение на изкуството, което е може би проблематично, но все пак обичано от мнозина. Twitter, където ще откриете океан от мнения „ако ви харесва това лошо нещо, вие също сте с лоши мнения“, заедно с валидните и внимателни Хамилтън критики, е едно място за разгръщане на този разговор, но не би трябвало да е единственото място, където го водим.

Много се случи, откакто мюзикълът беше създаден и поставен за първи път - години преди изборите през 2016 г. И във време, когато хората, които не са чернокожи, се насърчават да обмислят собствените ни роли в отстояването на структурния расизъм, Миранда изглежда се опитва да направи това сам: На 31 май той се извини, че не осъжда върховенството на белите и подкрепя въпроса на „Черните животи“ движение на длъжностното лице Хамилтън социални медийни платформи по-рано.

„Като сценарист на това предаване поемам отговорност и се извинявам за участието си в този морален провал“, каза той във видеото. ' Хамилтън не съществува без черните и кафяви художници, създали и революционизирали и променили света чрез културата, музиката и езика на хип-хопа, буквално идеята на шоуто не съществува без брилянтните черно-кафяви артисти в нашата актьорски състав, екип и продуцентски екип, които вдъхват живот на тази история всеки път, когато се изпълнява. '

Това съдържание е импортирано от Twitter. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.

За повече истории като тази, запишете се за нашия бюлетин .

Това съдържание се създава и поддържа от трета страна и се импортира на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да можете да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io Реклама - Продължете да четете по-долу