Документален филм „Опра и напускането на Невърленд“ най-накрая ме убеди да пусна Майкъл Джексън
Телевизия И Филми

Когато си мисля за детството, някои от най-ранните ми спомени лежат на пода в хола ми и гледат тези на Майкъл Джексън Moonwalker филм отново и отново, както и неделя по пътя към къщата на баба ми и дядо ми, подписвайки текстовете на „Remember the Time“ от задната седалка на черешово червения джип на баща ми. И тогава има всички събирания, от сватби до рождени дни, където единствените песни, които биха получили всеки в моето смесено, мултикултурно семейство на дансинга, за да опитам най-добрите си лунни разходки бяха „Били Джийн“ и „Трилър“.
Свързана история
И така, когато чух за новия документален филм на HBO за две нощи Напускане Невърленд - и фактът, че Опра ще интервюира Уейд Робсън и Джеймс Сейфчук, двамата мъже във филма, които обвиняват Джаксън в сексуално насилие над тях като деца - Имах подобна реакция към останалия свят: Неверие.
И това беше моето настроение Опра Уинфри представя: След Невърленд —Разговор с Робсън, Safechuck и Напускане на Невърленд режисьорът Дан Рийд - който е заснет в Ню Йорк преди жива аудитория на оцелели от сексуално насилие. В началото Опра попита двамата мъже дали са готови да го „разберат“, за да говорят за предполагаемите престъпления на Джаксън.
Тя се позовава на недоволните в социалните медии, които вече - дори преди да гледат документалния филм от две части - дискредитират Робсън и Сейфчук, наричайки ги лъжци, тъй като нито един от двамата не е говорил, когато са били по-млади за това, което според тях им се е случило. Опра също спомена за критиките тя е получавал в социалните медии, като коментаторите питат защо тя ще направи това интервю, когато Джаксън не може да се защити - и също я обвиняват, че „се опитва да свали черния човек“.
Срам ме е да го призная в писмен вид, но, ето: аз бях един от тези критици.
Разбира се, идеята, че Майкъл Джексън може да е бил не просто насилник, а педофил, не беше нова за мен или за останалия свят, преди да се появиха новини за предстоящото Напускане на Невърленд , който режисьорът на документални филми Рийд започна производството през миналата година. В края на краищата, голяма част от гореспоменатото ми детство също включваше ходене покрай телевизора и гледане на заглавия с обвинения срещу любимата ми поп звезда, първо през 1993 г. и по-късно, много рекламиран процес през 2004 г. (И кой някога можеше да забрави интервюто, което Джаксън направи с Мартин Башир през 2003 г., където прошепна „Аз съм Питър Пан“?)

И все пак, дори като възрастен, с образование в колежа, мнителен възрастен, до само преди два дни бях един от защитниците на Майкъл Джексън. Имах реплики за възможността да отделя изкуството от човека; за това как Джаксън със сигурност е бил странна игра с афинитет към децата заради него собствен проблемно възпитание, но това не го направи престъпник; за това как никога не е имало истински доказателство че е малтретирал деца. (През 1993 г. след 13-годишния Джордан Чандлър и баща му обвини Джаксън в сексуално насилие над деца , полицейското разследване е неубедително и Джаксън се урежда със семейството извън съда. И 14-седмично изпитание през 2005 г. намери Джаксън не е виновен по обвинения че е тормозил друго 13-годишно момче, Гавин Арвизо.)
Споделих същото мислене на много хора, за които Опра говори. Не само се питах защо нашата култура би искала да свали човек, който не е жив, за да се защити, но и аз бях подозрителен, че тези обвинители излизат сега , след като публично защити Джаксън, когато беше жив. Да не говорим за времето; Напускане на Невърленд точно така се случва да излезе месеци след експлозив Доживотен документален филм това може да е изиграло роля в R&B певицата
Неотдавнашно обвинение на Р. Кели за 10 точки за тежко престъпно сексуално насилие. (Трябва да отбележа, че за протокола, Напускане на Невърленд е бил в производство много преди Оцелелият Р. Кели излъчен.)

И за да бъда напълно честен, имах и малко от това „нека не сваляме Черния човек“ в собствения си манталитет. В общността на черните много от нас изпитват присъща нужда да „защитим собствените си“. Това е много сложна културна динамика с корени в робството и извън нея, която ще ми отнеме цяла отделна статия, за да я разопаковам. Но една от причините, които обикновено се случват, е фактът, че в тази страна чернокожите са в неравностойно положение, когато става въпрос за успех в кариерата. Само миналата година, проучване на Бюрото за преброяване и Станфордския университет установи, че без значение Какво ниво на доходи на родителите си, чернокожите мъже са по-малко успешни от белите средно
Свързана история
Така че като общност, когато ние направете виждаме как нашите хора успяват, ние искаме да ги развеселим. Но това става проблематично, когато понякога това означава, че си затваряме очите за техните грешки или, в случая (и случаите на други публични личности като Кели, О. Дж. Симпсън и Бил Козби ) престъпления.
Преди интервюто на Опра с 36-годишния Робсън и 40-годишния Safechuck, HBO прожектира всичките четири часа Напускане на Невърленд . Тук дори не мога да започна да обобщавам всичко, което се случва през тези четири часа, но ако има едно съобщение, мога да споделя: Това е задължително наблюдение - особено ако сте фен на Майкъл Джексън.

От снимките на „Oprah: After Neverland“ в Ню Йорк.
Бенет РаглинВ основата на този филм са историите на Робсън и Safechuck, които - с изяви на техните майки, съпруги и братя и сестри - обсъждат как са били открити и наставлявани от Джаксън съответно на 6 и 9 години.
Робсън и майка му се преместиха от Австралия, за да работят с Джаксън, а като дете той участва в музикални видеоклипове като „Black or White“ и „Jam“, които според него водят до прекарване на все повече и повече време с Джаксън, включително преспиване в Ранчото на Невърленд на Джаксън. По същия начин Safechuck си спомня, че се е срещал с Джаксън, докато е снимал реклама на Pepsi; те развиха подобна работна връзка, която се превърна в преспиване в ранчото.

По време на филма чуваме и от двамата мъже (в, да, графични, изрични подробности) за точно това, което според тях се е случило между всеки от тях и Джаксън - и в продължение на четири часа, ние чуваме защо никой от двамата не е излязъл за това, за което се твърди, че се е случило тях до зряла възраст. След това Робсън - сега известен хореограф, известен с работата си с певци като Бритни Спиърс и * NSYNC - обясни защо лъже публиката в продължение на години.
„Нямах представа за злоупотреба - обичах Майкъл“, каза той на Опра. „През всички времена, в които давах показания, и много, много пъти, когато го изливах публично в интервюта ... това беше от истинско място. Въпреки че никога не забравях нито една от сексуалните подробности, които се случиха между нас, но нямах разбиране, че това е злоупотреба ... нямах представа в съзнанието си, че нещо относно Майкъл може да стане лошо ... всичко, което Майкъл направи, беше правилно за мен много години.' По-късно той добави: „Майкъл ми каза, че Бог ни е събрал. И Майкъл беше Бог за мен.
Всичко, което Майкъл правеше, беше правилно за мен толкова години.
С всички парчета и детайли, събрани хронологично за четири часа, Напускане на Невърленд съживява човек, който е подготвил психологически жертвите си, за да го обича едновременно и да се страхува от него толкова твърдо, че те никога приети че са били малтретирани сами - още по-малко искали да кажат на никого за това. И да не забравяме, че това не беше просто човек, който играеше психологически трикове на умовете преди пубертета - това беше глобална суперзвезда, може би най-известното име на цялата планета. Нараняването беше толкова вкоренено във всеки от тези мъже, всъщност, че нито един от тях не желаеше - или не можеше - да приеме това, което им се беше случило, докато имат собствени синове.
Нараняването беше толкова вкоренено, че нито един от двамата не можеше да приеме това, което им се случи, докато не имаха свои синове.
В края на документалния филм усетих неочаквана емоция: изтръпване. Седнах на мястото си, борейки се как да съчетая мъчителното изображение на болен мъж, на когото току-що бях свидетел, с иконата, която беше оформила толкова много от живота ми. И тогава Опра започна интервюто си с думите:
„Този момент надхвърля Майкъл Джексън. Той е много по-голям от всеки един човек. Това е момент във времето, който ни позволява да видим тази обществена корупция, която е като бич върху човечеството. И това се случва в момента. Това се случва в семейства - ние зная това се случва в църквите, в училищата и навсякъде в спортните екипи. Така че, ако вие, нашата публика, накарате да видите как се случва, тогава щеше да се получи нещо добро. “
Че е, когато всичко щракна за мен - когато имах онова, което Опра обича да нарича „аха момент“. Напускане на Невърленд наистина е много, много по-голям от Майкъл Джексън. Тя е по-голяма от феновете на Майкъл Джексън, по-голяма от мен, защитавайки саундтрака към детството ми. Вместо това става въпрос за милионите хора на този свят, които никога не са го правили имат детство поради сексуалното насилие, което са преживели, преди младите им мозъци дори да са били достатъчно развити, за да знаят какво се случва. Става въпрос за факта, че на всеки 11 минути в тази страна , службите за закрила на детето обосновават или намират доказателства за твърдение за сексуално насилие над деца - и това са само тези, за които знаем.
Напускане на Невърленд е за децата - и възрастните - които са мълчаливи от хора като мен, които бързат да защитят обвинителите просто заради техния статут - или хората, които избират да живеят в мълчание, защото се страхуват точно от това.
Опра, която се позова на собствения си опит със сексуално насилие като дете по време на интервюто, добави, че когато сте толкова млади, колкото Робсън и Safechuck, когато твърдят, че Джаксън ги е малтретирал - 7 и 10 - вие нямате езика да ти обясня какво се случва с теб. Тя обясни:
- Ето причината, поради която съм тук. За 25 години от шоуто на Опра записах 217 епизода за сексуално насилие. Опитах се и се опитах и се опитах да предам на хората посланието, че сексуалното насилие не е просто злоупотреба - то е и сексуално съблазняване . ' Нито един от тези епизоди, продължава тя, не илюстрира този факт по начина, по който филмът на Рийд.
Нито Рийд, нито Робсън получиха заплата да участват в този документален филм.
Има и обвинения, че Рийд е създал този филм и Робсън, а Safechuck е участвал, защото те търсят пари и слава. Но Рийд изясни едно важно нещо: Нито на Робсън, нито на Safechuck бяха платени за участие Напускане Невърленд . И двамата мъже поясниха, че са решили да участват в документалния филм, защото искат да помогнат на жертви като тях. Всъщност в документалния филм Safechuck разкрива, че едва най-накрая се е примирил със собствената си злоупотреба - и се е отворил за жена си за това - след като видя интервю, което Робсън направи за опита си с Джаксън На Шоуто днес през 2013.
Робсън каза на Опра за решението си да говори: „Ако нещо, което казвам, ще помогне на други оцелели, тогава трябва да мога да говоря истината“.
Ако като мен все още сте на оградата относно това в какво да вярвате или в какво да не вярвате - или дори дали искате или не искате да гледате този филм - мога да ви кажа това със 100% сигурност: Гледайки лицата на Робсън и Safechuck като те си спомнят какво се е случило с тях, както в Напускане на Невърленд и по време на интервюто на Опра няма нито едно съмнение в моя имайте предвид, че тези мъже говорят истината.
По мое мнение няма производство на такъв вид нараняване и болка. Това не са мъже, които са гладни за слава, или преследват пари, или се стремят да свалят мъртвец. Това са жертви, чийто живот е бил разрушен завинаги от разстроен, болен човек, който е имал достъп и сила да ги манипулира в продължение на десетилетия, дори след смъртта му - защото е бил по-голям от живота. И това е нещо, което се случва всеки ден в тази страна от ръцете на далеч по-малко мощни хора.
Това са жертви, чийто живот е съсипан от обезпокоен, болен човек, който има силата да манипулира.
„След като вниманието вече не е насочено към този филм, това е нещо, с което ще се занимавам до края на живота си“, каза Safechuck на Опра. „Прошката не е линия, която пресичате - това е път, по който тръгвате.“
Напускане на Невърленд и интервюто на Опра ми помогна да се примиря с факта, че продължавайки да защитавам Майкъл Джексън в името на неговия талант, аз допринасям за навика на нашето общество да позорява жертвите. Физически ме боли да мисля завинаги да се разделим с „The Way You Make Me Feel“, единствената песен, която може да ме развесели и в най-лошите ми дни, или факта, че никога повече няма да стана свидетел на начина, по който класиката на MJ събира всички на семейно парти.
Обичам художника Майкъл Джексън от няколко десетилетия. Но в този случай има е без отделяне на художника от мъжа. Няма песен, албум или спомен, които да си струват да дискредитират случилото се със седемгодишно малко момче, което беше толкова младо, когато го докосваха сексуално, той се притесняваше, че неговият насилник ще се превърне в върколак от „Трилър“. Няма нито едно нещо или човек в популярната култура, които да си струва да не защитаваме и да вярваме на децата си.
Така че за мен е време да се сбогувам с Майкъл Джексън - за последно.
Корекция: По-ранна версия на тази история гласи, че процесът на Джаксън от 2005 г. е продължил 18 месеца; процесът продължи 14 седмици.
„Leaving Neverland“ дебютира в неделя, 3 март от 20:00 EST по HBO. След излъчването на второто полувреме в понеделник, 4 март, „Oprah Winfrey Presents: After Neverland“ ще се излъчи едновременно по HBO и OWN: Oprah Winfrey Network на 22:00 EST. Удължена версия на специалното ще бъде достъпна и на „ За повече истории от OprahMag.com, запишете се за нашия бюлетин.