Трябва ли директни актьори да играят LGBTQ герои?

Телевизия И Филми

Костюм, официално облекло, облекло, блейзър, смокинг, връхни дрехи, мода, яке, готино, моден дизайн, Гети изображения

В Our O-pinion е серия OprahMag.com, където споделяме нашите нежелани мисли за всичко - от етикета за баня до възрастни, спящи с плюшени животни . В този случай двама любители на странни филми предлагат своите мнения за това кой има право да играе LGBTQ роли.


През 2016 г. хаштагът #OscarsSoWhite започна да се развива, след като Академията за филмови изкуства и науки получи реакция само за честване на филми с бели актьори в главни роли. Тъй като ръководителите на Холивуд (бавно) са забелязали, пускат филми, които са не само успешни, но и възприемат разнообразието. Черна пантера и Луди богати азиатци, например, представят две почти изцяло черни и изцяло азиатски рокади и бързо се превръщат в блокбъстъри за 2018 година.

Свързана история Какво е присвояване на Queer? Обяснение

Но въпреки напредъка, постигнат към приобщаването, представянето на LGBTQ остава сравнително застой във филма. Според индекса на студийната отговорност на GLAAD за 2018 г. само 12,8% от филмите през 2017 г. са с герои, които са се идентифицирали под LGBTQ чадъра.



Което ни води до горещо оспорвана идея: кой все пак има право да изобразява странни хора пред камерата? Този разговор се появи отново с обявяването на номинираните за Оскар за 2019 г., които включват Рами Малек за Бохемска рапсодия и Оливия Колман, Рейчъл Уайз и Ема Стоун, актрисите на Любимият, всички те изобразяват LGBTQ герои, въпреки че не са (поне публично) странни.

Ръчно, Жълто, Буза, Микрофон, Човек, Изпълнение, Аудио оборудване, Събитие, Ръчна, Технология, Снимка: Алекс Бейли

Това е въпрос, който се превърна в слона в стаята, когато се популяризират странни сюжетни линии. Десетилетия наред актьорите получават похвали (и Оскари!) За това, че са заели роли на LGBTQ, които тласкат истории за кризата със СПИН и какво означава да се бориш с идентичността - Том Ханкс в Филаделфия , Чарлийз Терон в Чудовище , Шон Пен в Мляко, и Хийт Леджър, и Джейк Гиленхал Планината Броукбек, да назовем само няколко.

Свързана история Защо Кевин Харт трябваше да се оттегли като домакин на Оскарите

Дали тези исторически роли е трябвало да отидат за странни актьори обаче е трогателна тема, на която индустрията сякаш не знае как да отговори. Макар и награждавани филми като Карол (Кейт Бланшет, Руни Мара) и Обади ми се с твоето име ( Armie Hammer, Timothée Chalamet) - две истории за еднополовата любов с главни права - получиха отличия от пионерски организации като GLAAD, те също са обект на реакция от в рамките на куиър общността .

А на Златния глобус 2019 Дарън Крис (директен актьор) взе наградата за най-добър актьор за ролята си на Андрю Кюнан (гей мъж) в Убийството на Джани Версаче . Малко след това той обяви, че ще играе само не-странни партии, разказващ Суматоха , „Искам да съм сигурен, че няма да съм поредното момче, което ще играе ролята на гей мъж.“

И така, когато дойде моментът актьорите да играят странни герои, какво е правилното нещо? В един лагер мнозина твърдят, че гласовитите LGBTQ актьори - Лаверн Кокс, Трейс Лизет, Джейми Клейтън, Mj Родригес - трябва да използват собствените си странни преживявания, за да разказват конкретно странни истории. Други обаче твърдят, че позволяването на прави съюзници да разказват странни истории само помага за видимостта на LGBTQ общността.

За по-ясно разбиране на двете страни се обърнахме към двама LGBTQ писатели. Ето, те се чуват.


„Запазете queer роли за queer актьори“, Меган Лашър, старши мениджър по стратегия за съдържание в Hearst Digital Media:

Целият контрааргумент на идеята да позволим на прави хора да изобразяват гей персонажи може да бъде обобщен с три думи: странни актьори съществуват. Има истински, живи, талантливи странни хора, които не са митични или се крият на остров Лесбос, но всъщност влизат в стаите за прослушване и получават отказ в полза на по-известни или евентуално по-„свързани“ актьори.

Queer актьори съществуват. Откровените хора не трябва да разказват нашите истории.

Само това би трябвало да е достатъчна причина да се спре дълготрайната тенденция да позволяваме на прави хора да разказват нашите истории. Филмите и музиката с LGBTQ тематика, които носят печалба, трябва да върнат парите обратно в квиър общността - а не в ръцете на правите хора, които са присвоили нашата идентичност. Тъй като Холивуд се доказва отново и отново, продуцентите са готови да наемат директни, цисгендерни (т.е. някой, който се идентифицира с техния роден пол) актьори за почти всяка роля; междувременно актьорите от ЛГБТК се влюбват в прослушване за странни роли, които след това - познахте - се дават на прави цис хора.

Свързана история Всичко идва в Netflix през февруари

Но освен очевидното, друга голяма причина, поради която не е нормално хората да участват в тези роли, е, че рисува странността като костюм - нещо, което можете да изберете да носите или да не носите. Ако сте направо момиче, облечено във фланел и Док Мартенс и дърпате късокосмести перука, вие основно ме стереотипизирате, за да ме четат като странен. Чувствам се като тласък на самоличността ми - и на всичкото отгоре предположение, че всички лесбийки се обличат по определен начин.

Поставянето на прави хора в тези роли рисува странността като костюм.

Този дебат се появи наскоро, когато Забавен дом, мюзикълът, базиран на графичния мемоар на лесбийския карикатурист Алисън Бехдел, тръгна на турне и донесе директна актриса (която преди беше Мис Америка) да играе възрастната Алисън . Въпреки че Бехдел и продуцентите бяха добре с промените в ролята, много от членовете на публиката - включително и аз - оспориха начина, по който Кейт Шиндъл облече лесбийска идентичност. Тя подстрига косата си и носеше фланела и дънки, предполагайки, че странността не е нищо повече от моден избор и подстригване.

Свързана история Drag Race Star Alyssa Edwards за Преодоляване на страха

Направете тези десет стъпки по-нататък, когато филмът има транс или несъответстващ на пола характер. Да хвърлиш цис мъж (което означава, идентифицирано от мъж лице, на което е назначен мъж по рождение) в ролята на транссексуална жена е извън обидата. Сравняването на транс идентичността с плъзгането заглушава точно колко сложни и уникални са тези преживявания.

В края на деня директните актьори могат да свалят цялото си обидно облекло и да се приберат у дома към живот, който изобщо не е засегнат от хомофобия, трансфобия или други LGBTQ проблеми. Това е нещо, което странните хора могат никога направете.

Свързана история Преди бях хомофобски - докато това не се случи

Идеята, че тези актьори не могат да разберат напълно света от странния обектив, в крайна сметка отнема изкуството на каквото и да е производство, в което един пряк персонаж „играе гей“. Изкуството трябва да бъде отразяващо. Ако моите приятели и ние искаме да се свържем с история, която заема теми за LGBTQ, защо бихме се обърнали към човек, който да го разкаже? Филмите имат за цел да създадат съпричастност, тъй като позволяват на зрителите да ходят в обувките на някой друг - така че няма смисъл от пряк човек да разбира странни проблеми, като просто говори с друг прав човек. Има толкова много нюанси, толкова много красота, болка и любов, които биха се промъкнали през пукнатините.

Тези актьори не могат да разберат напълно света от странния обектив.

Вече видяхме, че е възможно Холивуд да има успешни представления с LGBTQ актьори. Райън Мърфи ПОЗА, която измислено изследва балната култура на Ню Йорк от 80-те години на миналия век, както документалният филм Париж гори did, се превърна в хитова телевизионна програма само за един сезон. Неговите звезди, много от които са получили големи последователи и номинации за големи награди , са предимно странни цветнокожи хора - което кара шоуто да се чувства и по-подходящо и реалистично.

По същия начин, Оранжевото е новото черно включва странни жени както на екрана, така и извън екрана: неговата автентичност е спечелила уважение и похвала от общността на LGBTQ, издигайки стремително шоуто и звездите му до критичен успех. Няма причина други филми и телевизионни предавания да не могат да последват същата насока.

Не съм капризен през цялото време, обещавам. Виждал съм и съм се наслаждавал на почти всеки филм, който има гей сюжет или под сюжет, излязъл през последните 50-ина години. Нямаме толкова много от които да избираме, така че не е било много трудно да ги гледаме всички. Обожавах Любимият и Любов, Саймън. Разбирам необходимостта да имаме „звездна сила“ в това, че Блейк Лайвли изобразява бисексуална жена в Обикновена услуга . И разбирам, че дори и с директни актьори, тези филми все още правят голям напредък за нашата общност.

LGBTQ хората са по-видими от всякога: време е да изискваме да виждаме себе си в собствените си истории.

Но мисля, че тези продукции вървяха така, че да могат да се пускат бъдещи филми със странен фокус и странно участие. Няма да имаме странни звезди, ако в нашите хитови филми продължават да участват прави цис хора. И без недостиг на талантливи LGBTQ актьори - Сара Полсън, Лаверн Кокс, Лена Уейт, Теса Томпсън, Хари Неф, Томи Дорфман, за да назовем само няколко - няма място за аргумента, че липсват възможности.

Стигнахме до момента, в който LGBTQ хората са по-видими от всякога. Сега е време да поискаме да видим себе си в собствените си истории.


„Сексуалната ориентация на човек не трябва да бъде част от процеса на кастинг“, Адам Шубак, редактор на партньорства:

Първо и най-важно, нека започна, като кажа, че това е така не аргумент срещу приобщаването в Холивуд. Съществува категорична нужда от по-разнообразни истории и гласове, които да ги разказват - странни или по друг начин.

Този въпрос обаче не се решава, като се попречи на обикновените хора да поемат гей роли. Това подкрепя манталитета „ние срещу тях“, който само допринася за разделението, което вече е широко разпространено в цялата страна. Нека опитаме друг ъгъл.

Свързана история Най-добрите филми за Свети Валентин някога

Стрейт актьорите бяха и трябва да продължат да бъдат наши съюзници в това търсене на видимост и приемане. Като филм като Лунна светлина вземете у дома Оскар за най-добър филм през 2017 г. беше силно въздействащ за куиър общността, независимо от това колко действителни куиър актьори бяха в нея.

Всъщност Махершала Али дори не е изобразил странен герой в този филм, но когато се качи на сцената, за да приеме своя Оскар за най-добър поддържащ актьор, той говори за това, което е научил, работейки по проекта - и как ние като култура имат тенденция да се увличат в дребността на това, което ни прави различни. Cisgender, прав, черен, мюсюлманин проповядва послание за толерантност и приемане на сцена пред милиони зрители.

Свързана история Произходът на 40 популярни жаргонни думи

Не можем да избягваме този вид съюзник. Има толкова много случаи, когато директни участници в цисгендър признават своята привилегия, но използват своята платформа, за да говорят по въпроси, които засягат нашата общност. И не можем да забравим това Лунна светлина спечели тази награда по-малко от две години след узаконяването на гей браковете в САЩ.

Стрейт актьорите трябва да продължат да бъдат нашите съюзници в това търсене на видимост и приемане.

Над 20 години по-рано през 1994 г. Том Ханкс спечели Оскар за най-добър актьор за ролята на гей мъж, живеещ с ХИВ / СПИН в Филаделфия . И социалният климат беше много тогава различни. Това беше първият холивудски филм, който се занимава с проблема и Ханкс завърши речта си със сълзотворни признания за жертвите на кризата.

Филмът направи над 206 милиона долара по целия свят, до голяма степен благодарение на комбинираната звездна сила на Том Ханкс и съ-звездите Дензъл Уошингтън и Антонио Бандерас. Това беше много внимание, внезапно обърнато на криза, за която хората си затвориха очите по-малко от десетилетие по-рано. Тези актьори научават за нашия опит, като участват във тези филми - и същото важи и за феновете, които ги гледат.

Свързана история Всеки един филм, който Опра е участвала

Нещо подобно може да се каже за филми като планината Броукбек (2005), Мляко (2008) и Карол (2015), както и представянето на Бенедикт Къмбърбач през 2014-те Играта имитация. Той хвърли светлина върху гей героя Алън Тюринг, който помогна на британците да разбият нацистки кодове по време на Втората световна война. Независимо дали се основава на истински истории или чисто измислица, този вид видимост не може да бъде отписан просто защото участниците в него се идентифицират като хетеросексуални. Също така не можем да игнорираме телевизионни предавания като Queer as Folk, The L Word , и Уил и Грейс . Те помогнаха за нормализирането на LGBTQ общността в свят, заложен преди това в предполагаемо хетеронормативно мислене.

Самоличността на даден човек - или липсата на такава - не би трябвало да има място в процеса на кастинг, както би трябвало да вземе предвид при наемането на работа в други индустрии. В крайна сметка решението кой е най-добрият човек за работата - или ролята - трябва да се свежда до таланта и способностите.

Проблемът, който възниква, когато директните актьори поемат гей роли, е дали разчитат на стереотипи, за да оживят тези герои. Но опитвайки се да прокара дневния ред „само LGTBQ актьорите трябва да играят странни герои“, вие по същество казвате, че всички актьори, които искат да бъдат взети под внимание за тези роли, трябва да докажат своето членство в общността.

Свързана история Отваря се авторът на изтритото момче Гарард Конли

Аз лично смятам, че това вбесява гледането на пресконференции за филми, фокусирани върху LGBTQ, където актьорите са на скара за тяхната самоличност. Когато Лукас Хеджис промотираше (силно непризнатия) филм Момче изтрито , той каза Лешояд , „Разпознавам себе си като съществуващ в този спектър: Не съм напълно прав, но също така не съм гей и не е задължително бисексуален.“

Хеджинг се превърна в изключително вълнуващо изображение на млад мъж, преминаващ през терапия за гей конверсия. Освен това играе много убедителен наркоман Бен се завръща . Защо тази неозначена плавност трябва да играе фактор в неговата Момче изтрито роля, когато няма въпроси дали е имал пристрастяваща личност, за да насочи характера си в Бен се завръща ?

Свързана история Шангела е истинският победител в „Роди се звезда“

Докато Арми Хамър промотираше Обади ми се с твоето име , той коментира до панаир на суетата за това колко нелепо е намирал въпроси за това какво е да снимаш гей любовни сцени като прав мъж. Том Харди премина през подобни запитвания, докато рекламира филма от 2015 г. Легенда .

Кейт Бланшет също преживя поредица от несигурни въпроси за преживяванията си с еднополови връзки, докато промотира Карол . Тя се обърна към тази ситуация, докато присъстваше на кинофестивала в Рим през 2018 г., казвайки: „Ще се боря до смърт за правото да преустановя недоверието и да играя роли извън моя опит. Мисля, че особено в Америка ние очакваме и очакваме само хората да установят дълбока връзка с един герой, когато е близо до техния опит. '

Тя добави: „Част от това да бъда актьор за мен е антропологично упражнение. Така че можете да разгледате времева рамка, набор от преживявания, историческо събитие, за което не сте знаели нищо. '

Актьорите научават за нашия опит, като се записват за филми и същото важи и за техните фенове.

Изискването на актьорите, играещи гей роли, да бъдат „излезли“ по някакъв начин, за да продават билети, просто ще отвори Кутията на Пандора с нахлуване на ненужни PR каскади. Нищо не пречи на актьорите да имат внушения относно сексуалността си, за да ги квалифицират да играят роля.

Вместо това трябва просто да приемем подкрепата от нашите цис, хетеро съюзници.

Също така си струва да се отбележи, че странността означава различни неща за различните хора. Ако изискваме само queer роли да бъдат изпълнени с queer актьори, какъв ще бъде барометърът? Ако актьор каже, че са отворени за еднополови срещи, но никога не действа според тези желания, получават ли пропуск? Определено не искам да си представям кой ще реши дали някой е „в спектъра“ достатъчно, за да бъде взет предвид за тези части.

И няма две еднакви гейове. Например един хилядолетен гей актьор е толкова отдалечен от гейовете от ерата на Stonewall и епидемията от СПИН, колкото и пряк актьор. И двете ще трябва да направят своите изследвания. Простото попадане под LGBTQ чадъра не е достатъчен критерий.

Работата на актьора е да влезе в главите на техните герои. Най-талантливите актьори са в състояние да продават своите представления безпогрешно. Идеята, че директните актьори „носят странност като костюм“, както предполага Меган, влиза в действие, когато изходният материал по някакъв начин липсва.

Кастингът трябва да се свежда до способността на човек да играе роля.

Вземете този на Райън Мърфи Поза , например. Както изтъкна Меган, това е шоу, изпълнено с гей и транс персонажи, изиграни от гей и транс хора. Но тогава има цис хетеросексуален актьор Евън Питърс. Неговият герой е направо женен мъж, който се влюбва в транс жена. Това прави ли след това характера странен? Като се има предвид тази сюжетна линия и контра аргументът, че тези роли трябва да се играят само от LGBTQ хора, означава ли това, че шоуто е трябвало да играе ролята по различен начин? Не мисля така. обичам Поза и ме кара да се гордея, че съществува в мрежовата телевизия.

Също така осъзнавам необходимостта шоуто да включва някои допълнителни известни лица, които да му помогнат да достигне до по-широка аудитория. Подкрепяща Поза членове на актьорския състав като Питърс, Кейт Мара и Джеймс Ван Дер Бийк (всички цисгендери, бели и хетеросексуални) вдъхновиха своите индивидуални фенбази да гледат предаване, фокусирано върху цветнокожи хора от LGTBQ и да научат за техния опит. Обзалагам се, че сега има прилично количество хардкор Доусън Крийк фенове там, които изведнъж знаят всичко за културата на плъзгане на топките в Ню Йорк през 1980-те.

Преминахме дълъг път от това, че знаците на LGTBQ се свеждат до това, което носят или до тяхното отражение. Тези герои най-накрая се показват като триизмерни хора, а с това идва и по-нюансирани изпълнения на актьорите, които ги изобразяват. За мен е малко самонадеяно да мисля, че гей актьорите също не „обличат костюм“, само защото споделят едни и същи черти на идентичността като характера, който играят.

Аз съм гей, евреин, бял човек. В това кратко изречение има много етикети. Ако те правеха филм за живота ми, не мога да кажа кой от тези етикети трябва да е изискване за кастинг. Но ще бъда леко обиден да науча, че единствената предпоставка за улавяне на моето подобие е някой, който е хомосексуалист, носещ карти.

За мен има много повече от който и да е от тези етикети и се надявам, че който ме изиграе - независимо от това как се идентифицират - ще успее да улови това. И по-добре поне да получат номинация за Оскар за това.


За повече съдържание като това, запишете се за нашия бюлетин!

Това съдържание се създава и поддържа от трета страна и се импортира на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да можете да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io Реклама - Продължете да четете по-долу