Моля, спрете да обвинявате Меган Маркъл в „съсипване“ на принц Хари

Развлечения

 Херцогът и херцогинята на Съсекс посещават къщата на Канада Крис Джаксън
  • Принц Хари и Меган Маркъл току-що обявиха те ще се оттеглят от задълженията си като старши членове на кралското семейство.
  • Докато интернет реагира на новината, мнозина в социалните мрежи обвиняват Меган Маркъл, че е „съсипала“ кралското семейство и принц Хари. Но OprahMag.com Дигитален директор Ариана Дейвис твърди, че не бива да сочим пръст към херцогинята.

Това е вид любители на поп културата - и фенове на Короната —Живейте за: Краен момент от кралските новини. В сряда следобед принц Хари и Меган Маркъл публикуваха съвместно изявление в Instagram, че „възнамеряват да се оттеглят като„ старши “членове на кралското семейство“ и „планират да балансират [своите] време между Обединеното кралство и Северна Америка „докато„ работим за финансова независимост “. Само секунди след като го споделиха, екипът на OprahMag.com беше сгушен, вибрирайки от вълнение, докато ние повръщахме въпросите си и се опитвахме да разберем: Какво означава всичко това означава ?!

Лично аз бях развълнуван, че двойката направи толкова смел ход, след като претърпя години на безкрайни критики, откакто за първи път стана публично достояние с връзката си през 2016 г. Но когато погледнах в Instagram и Twitter, бях изненадан да прочета, че много от реакциите бяха пълната противоположност на моята. Коментарите бяха залети с някои версии на ' тя го съсипа ! ' и „Знаех, че това ще се случи - тя винаги се е грижила повече за славата отколкото да си крал.

Разбира се, не биваше да се изненадвам, предвид всички гореспоменати критики към дуета през последните четири години. Подобно на всяка знаменитост, може да се очаква, че членовете на кралското семейство - дори тези, които влизат чрез брак - ще бъдат поставени под бляскав прожектор, който подчертава всяко тяхно действие за всеки по света с достъп до интернет.

Но докато кралските колеги на Маркъл също са получили своя справедлив дял от проверката (нейната снаха Кейт Мидълтън се е погрижила за всичко от носенето на къси панталони да се прескачане на кралско събитие да прекарва време с децата си), няма съмнение, че осъждането на херцогинята на Съсекс е особено несправедливо и безмилостно. И не съм сам: всеки от нашата собствена Опра до Джордж Клуни и Елън Дедженерис публично са заявили, че също вярват, че с Markle е третиран несправедливо.

Вижте тази публикация в Instagram

Публикация, споделена от херцога и херцогинята на Съсекс (@sussexroyal)

Откакто стана кралска, Меган Маркъл беше критикувана за - да назовем само няколко: Да имаш бебешки душ ; начинът държеше бебешката си подутина -и сега, начинът, по който държи сина си Арчи ; тъмният лак за нокти тя носеше на събитие ; поставяйки я ръце в джобовете й ; носене обувки на клин ; яде тост от авокадо ... и, е, вие получавате картината.

И когато тя сълзливо се отвори в документалния филм Хари и Меган: Африканско пътешествие относно съдебното решение - допускане на „всяка жена, особено когато е бременна, вие сте наистина уязвима и затова това е направено наистина предизвикателно“ - тя е обвинена за че също с потребителите на Twitter призовавайки нейните „крокодилски сълзи“ с напомнянето, че преди е била актриса.

Свързани истории Мег и Хари отстъпват от ролите на кралското семейство Принц Хари се отваря за Меган и Даяна Меган Маркъл е емоционална в нов документален филм

Като човек, който е писал подробно за Маркъл - и аз като двурасова жена - вече мога да предскажа количеството хора, които ще се опитат да твърдят, че расата няма нищо общо с начина, по който е била третирана, включително текущият сценарий. Ето къде се намесвам, за да несъгласим категорично: Неслучайно най-сурово критикуваният крал също е първият член на семейството на чернокожите оттогава Кралица Шарлот от 19 век . Да не говорим за факта, че тя също е американка и - ахна! - се е развела, и двата етикета, на които монархията се мрази от десетилетия. (В крайна сметка това беше преди по-малко от век Крал Едуард VIII абдикира от трона през 1936 г. да се ожени за Уолис Симпсън, също американски разведен.)

Така че може само да се очаква, че въпреки факта, че принц Хари и Меган Маркъл са семейна двойка, двама възрастни възрастни, способни да разберат компромисите изисква се от брака и вземането на информирано решение заедно - мнозина сочат пръст към жена му. На разбира се американската разведена жена със смесена раса е злата злоба, която откъсна съпруга си от любимото му семейство и го принуди да се откаже от всичко, което обича за нея. Това е перфектната история. (И, разбира се, би било чудесен сюжет за Короната .)

Но има две неща, които тези обвинители изглежда забравят. Първо: Принц Хари не само е свой човек, но и той никога изцяло изигран от правилата на двореца - нито той е мълчалив относно своето пренебрежение към територията, която идва с това да бъдеш принц.

Това съдържание е импортирано от {embed-name}. Може да можете да намерите същото съдържание в друг формат или да намерите повече информация на техния уебсайт.

Как можем да забравим, че десетилетия преди да вземе последното си нестандартно решение, принц Хари бе обявен за „диво дете“, ерген с бунтовническа ивица, който просто отказваше да играе по кралските правила? Много преди да срещне бъдещата си съпруга, сега 35-годишният мъж е бил там сбиване с папараци извън нощен клуб; снимана гола в Лас Вегас; свързан с няколко високопоставени жени (включително певицата Ели Гулдинг ); и дори, хм, пристигна на костюмирано парти на приятел облечен като нацист. ( Че е инцидент, надявам се Markle да е имал дълго говорейки му за.)

Не само сексист, но и расист е да се предположи, че херцогинята трябва да е ядосаната чернокожа жена злодейка тук.

Второ: Говорим за сина на принцеса Даяна, която беше една от най-обсъжданите жени в света през 1997 г., точно преди тя загина трагично при автомобилна катастрофа, докато шофьорът й се опита да избегне папараците. Не само расист и сексист, но и невежа да се предположи, че херцогинята трябва да е ядосаната чернокожа жена, която убеди принц Хари не да продължи с любимите си кралски задължения. Защото всъщност е всъщност защото по отношение на отношението към жена му, че в крайна сметка Хари реши да защити жена си и тяхната са , от същия вид преследване и внимание, което в крайна сметка причини смъртта на майка му.

Свързани истории Вижте Ема Корин като принцеса Даяна Нека поговорим за края на Сезон 3 на короната Как актьорите на короната се сравняват с кралските особи

Нежеланието историята да се повтаря е точно причината самият принц, а не Маркъл, да е много гласен за начина, по който медиите атакуват съпругата му от самото начало на връзката им. През ноември 2016 г. именно Хари наруши кралския протокол и пусна изявление потвърждавайки, че британската преса е „прекрачила граница“ - че „приятелката му Меган Маркъл е била обект на вълна от малтретиране и тормоз“, която включва „клевете на първата страница на национален вестник; расовите нюанси на коментари; и откровеният сексизъм и расизъм на троловете в социалните медии и коментарите в уеб статии. '

Четири години по-късно, миналия октомври, принцът пусна още едно изявление , този път обявявайки планове за иск Ежедневната поща за публикуване на частно писмо от съпругата му до баща й. Същия месец, в поредния рядък кралски ход, той отвори живота си за феновете за гореспоменатия документален филм Хари и Меган: Африканско пътешествие .

Може да се твърди, че дори горепосочените действия все още са могли да бъдат манипулирани от Маркъл, но предполагам, че този аргумент вероятно ще дойде от същите хора, които изтъкват, че тя е ударила джакпота след години на борба като актриса, опитваща се да получи името й там. Аз самият веднъж се срещнах с нея на бюрото тук в ИЛИ , където Маркъл с ярки очи сладко насочи себе си и своя тогавашен блог The Tig за отразяване в списанието. Но нека бъдем честни тук: Кой не би чувствам, че са ударили джакпота, ако са преминали от актриса с мечта в Херцогиня кой беше намерил любовта на живота си? Внезапното издигане на славата на Маркъл не трябва да я прави сенчеста или манипулативна - просто я прави късметлия, звездата на нейната собствена приказка.

Вместо да обвиняваме Меган, трябва да похвалим принц Хари, че е защитил семейството си от съдбата на майка си.

Освен това, не само че принц Хари явно има свой собствен ум - той има силен воля, с личност, която никога не го е карала да се застъпи за себе си, много преди да се ожени. Тъй като светът продължава да сочи пръст към херцогинята, вместо да обвиняваме Меган Маркъл, трябва да похвалим принц Хари, че е предприел действия, за да защити семейството си от съдбата на майка си.

От запалени зрители на Короната за онези, които имат само кратко познание за британската монархия, не е тайна, че историята на кралските семейства е дълга, сложна история. Но сега принц Хари и Меган пишат нова глава за себе си. И ако Меган беше катализаторът да помогне на Хари да бъде достатъчно смел, за да постави новото си семейство на първо място, тя трябва да бъде отпразнувана, а не обвинена.

За повече начини да живееш най-добрия си живот плюс всички неща Опра, запишете се за нашите бюлетин !

Това съдържание се създава и поддържа от трета страна и се импортира на тази страница, за да помогне на потребителите да предоставят своите имейл адреси. Може да можете да намерите повече информация за това и подобно съдържание на piano.io Реклама - Продължете да четете по-долу